蘋果最新MR設備“Vision Pro”采用Micro OLED技術，這項技術與Micro LED一同被視為次世代顯示技術，到底Micro OLED、Micro LED差異在哪？誰更適合用在AR/VR/MR設備呢？哪些廠可以掌握先機？

研調機構TrendForce集邦咨詢指出，理想中的穿透式智慧眼鏡必須符合三大條件：首先，為了盡可能減輕眼鏡的穿戴負擔，顯示光引擎尺寸大小約在1英寸以下；其次是內容辨識度要求方面，顯示器亮度規格至少要達到4,000 nits以上，以確保不受天氣或場地等外在環境影響；最后是分辨率至少需要達3,000 PPI以上，讓投影放大畫面清晰。

目前滿足這些要求的技術主要是Micro LED和Micro OLED，但Micro LED 目前處于AR技術發展初期，還有許多挑戰待克服，所以現階段技術主流是Micro OLED。

Micro OLED技術可做到全彩，成為AR/VR廠商首選

根據TrendForce集邦咨詢光引擎比較，Micro LED在像素尺寸、發光效率、亮度等特性，都比Micro OLED還好，從規格看是最適合AR眼鏡的應用，但現狀只能是單一綠光顏色，Micro OLED則可以到全彩，所以在AR/VR設備中較占優勢。

廠商部分，Micro OLED技術仍以SONY為主要供應商，由于投入時間較長更具技術優勢，韓廠三星、LG Display（LGD）預計2024年才會加入蘋果MR供應鏈。

去年報道稱，三星最初認為Micro OLED是小眾市場，所以進展較慢、落后競爭對手LGD，但不斷面臨蘋果、Meta和三星母公司要求開發技術，直到去年第三季才開始耕耘Micro OLED，目前最新消息是會以2.18億美元價格收購美國Micro OLED顯示器制造商eMagin。

與此同時，Meta也將與韓國半導體大廠SK海力士、LGD合作開發Micro OLED面板，用于Meta XR（延展實境）裝置，未來應該可以看到更多Micro OLED在AR/VR的應用。

Micro LED仍處于瓶頸，但中長期表現有望超越Micro OLED

TrendForce集邦咨詢表示，Micro LED AR眼鏡因全彩化技術瓶頸，以單色顯示為主，僅能展現基本的顯示信息功能，包括信息提示、導航、翻譯以及提詞器等；由于需要更高分辨率，勢必需要進行芯片微縮，Micro LED尺寸需要縮小至5um，在這狀況下，磊晶制程會因波長均勻性問題而影響良率；此外，更小的芯片也讓紅光芯片的外部量子效率（EQE）的問題浮上臺面。

整體來說，雖然Micro LED應用在AR眼鏡還有諸多挑戰，但在對比度、反應性、壽命、省電等諸多規格表現上仍優于Micro OLED，在考慮穿透式AR眼鏡因光波導元件技術的限制，導致光效率難以突破1%限制的前提下，中長期來說Micro LED仍是絕佳選擇。

也因此，若要導入Micro LED技術，蘋果預計先用在Apple Watch，目前推出計劃也因為技術瓶頸從2024年延后到2025 年后。事實上，蘋果過去 10 年投入大筆資金，與歐司朗（ams Osram）合作開發 Micro LED 元件，待技術足以量產后，蘋果很可能會親自執行最關鍵的“巨量轉移”制程，傳由桃園龍潭的秘密研發中心進行。

值得注意的是，除了Micro LED外，桃園龍潭研發中心也是蘋果跟臺積電合作MR設備Micro OLED技術的地方。（來源：TechNews）

轉載請標注來源！